金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊(通訊員 李曉龍 包一峰 劉芝)“感謝法院優(yōu)質(zhì)專業(yè)的司法服務(wù)，我感受到法院對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和溫度，堅定了我們企業(yè)發(fā)展的信心和決心。”

近日，燕京啤酒(衡陽)有限公司(簡稱燕京衡陽公司)負(fù)責(zé)人來到衡陽中院，向該院知識產(chǎn)權(quán)庭干警送上一面印有“商標(biāo)之光，正義之輝”字樣的錦旗。這面錦旗，是對法院干警依法保護(hù)創(chuàng)新、護(hù)航企業(yè)發(fā)展的致敬與贊揚(yáng)，也讓一起備受關(guān)注的知名啤酒品牌商標(biāo)權(quán)糾紛塵埃落定。

起因：舊瓶裝新酒傍上“燕京”牌

燕京衡陽公司于1999年12月成立，在衡陽生根發(fā)芽、逐步壯大，現(xiàn)已成為衡陽乃至全國啤酒生產(chǎn)的重要基地。在家庭聚餐、朋友聚會以及商務(wù)宴請中，燕京啤酒以其獨(dú)特的口感、卓越的品質(zhì)和親民的價格，贏得廣大市民的青睞。

然而，2021年1月，燕京衡陽公司發(fā)現(xiàn)衡陽本地某酒廠在生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)中，存在大量回收并使用印有“燕京啤酒”商標(biāo)的酒瓶的行為。對此，燕京衡陽公司向衡陽市市場監(jiān)督管理局進(jìn)行了投訴。接到投訴后，市場監(jiān)督管理局高度重視，立即展開調(diào)查，并依法向該酒廠下達(dá)了責(zé)令改正通知書，要求其立即停止侵權(quán)行為，消除不良影響。

幾個月后，市場監(jiān)管人員在走訪核查整改情況發(fā)現(xiàn)，該酒廠仍在繼續(xù)回收使用“燕京啤酒”字樣的啤酒瓶。

“我們傾力打造的品牌聲譽(yù)，竟成為他人企圖不勞而獲的捷徑，妄圖通過‘搭便車’的方式，借助我們的品牌影響力來謀取非法利益!”燕京衡陽公司對此表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

燕京衡陽公司認(rèn)為，該酒廠的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了其商標(biāo)權(quán)，對公司的合法權(quán)益造成了損害，于是將該酒廠及其經(jīng)營者告上了法庭。

兩難：一紙判決關(guān)乎企業(yè)“生死”

一審法院經(jīng)審查認(rèn)為，某酒廠的使用“燕京”啤酒瓶的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判決某酒廠經(jīng)營者賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支。

“他們生產(chǎn)的是啤酒，與我們生產(chǎn)的酒完全不是同類產(chǎn)品，何來侵權(quán)?”該酒廠不服判決，并向衡陽中院提起上訴。

衡陽中院在受理該案后，負(fù)責(zé)審理此案的合議庭迅速行動，前往現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果顯示，燕京啤酒在衡陽已深耕細(xì)作25載，憑借其良好的市場口碑，贏得了廣泛的認(rèn)可，成為了名副其實(shí)的老字號品牌，生產(chǎn)規(guī)模大，市場影響力顯著。然而，本地某酒廠卻面臨著截然不同的困境，其經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)下滑，經(jīng)營舉步維艱，已處于破產(chǎn)的邊緣。

面對這一復(fù)雜局面，合議庭深感責(zé)任重大。一方面，本土酒廠在市場環(huán)境的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下運(yùn)營狀況堪憂，如果僅僅依據(jù)法律條文作出判決，可能會成為壓垮這家企業(yè)的“最后一根稻草”。另一方面，商標(biāo)權(quán)糾紛如果處理不當(dāng)，不僅會嚴(yán)重挫傷企業(yè)創(chuàng)新的積極性，還可能對衡陽經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型進(jìn)程造成不利影響。

如何在維護(hù)法律尊嚴(yán)的同時，又能實(shí)質(zhì)性化解矛盾、解決糾紛，實(shí)現(xiàn)雙贏或多贏的局面?這成為了擺在合議庭面前的一道難題。

破局：找到“最優(yōu)解”實(shí)質(zhì)解糾紛

經(jīng)過深入分析和反復(fù)考量，合議庭認(rèn)為，為了減少不必要的訴訟程序，降低對企業(yè)經(jīng)營造成的不利影響，幫助雙方實(shí)質(zhì)性化解糾紛，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，調(diào)解是本案的“最優(yōu)解”。

在衡陽中院的調(diào)解室內(nèi)，一場商標(biāo)侵權(quán)糾紛的調(diào)解正緊張而有序地進(jìn)行。合議庭認(rèn)真傾聽雙方訴求，搭建溝通橋梁，以確保案件得到圓滿解決。

調(diào)解室內(nèi)氣氛凝重，燕京衡陽公司代表率先發(fā)言，嚴(yán)肅表達(dá)立場：“我們希望貴方能展現(xiàn)責(zé)任感和誠意，共同協(xié)商出雙方都能接受的賠償方案?！?/p>

本地酒廠代表回應(yīng)：“在侵權(quán)責(zé)任賠償問題上，你們未受實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，我們也未從中獲利，只愿承擔(dān)合理維權(quán)開支?！?/p>

燕京衡陽公司負(fù)責(zé)人堅決反對，調(diào)解陷入僵局。合議庭見分歧較大，決定依法采用“背對背”調(diào)解策略：一方面，向本地酒廠釋法明理，讓其反思錯誤;另一方面，與燕京衡陽公司溝通，說明本地酒廠的經(jīng)營困境。

經(jīng)過多輪協(xié)商，最終，在合議庭耐心調(diào)解下，雙方達(dá)成共識：本地酒廠停止使用回收的“燕京啤酒”字樣啤酒瓶，并支付大部分賠償款。這場商標(biāo)權(quán)糾紛圓滿化解，雙方握手言和，微笑著離開調(diào)解室。

“調(diào)解，作為一種高效、和諧的糾紛解決方式，其核心目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)雙贏或多贏的局面，而非簡單的勝負(fù)對決?！焙怅栔性褐R產(chǎn)權(quán)庭干警表示。以司法之力助推知識產(chǎn)權(quán)糾紛高效化解，上述案件的成功調(diào)處并非個例。

近年來，衡陽兩級法院把踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”融入促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，成效突出。2024年以來，多元化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛1725件，建立“法官+技術(shù)咨詢專家”機(jī)制，為市場主體量身定制法律咨詢、糾紛調(diào)解、法治宣傳、巡回審判等司法服務(wù)，開展法院開放日、送法進(jìn)企業(yè)等活動30余次，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)健康發(fā)展注入強(qiáng)勁的法治動能。

作者：李曉龍 包一峰 劉芝

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報